دع المنطق والعلم يسودان!
قصتـنا:
نحن أناس نريد مساعدة العالم! يتعلق مشروعنا الأولي بإنقاذ التنوع البيولوجي ، انظر www.biversity.vision - ومع ذلك فقد أخذنا هذه القضية حيث لاحظنا المزيد والمزيد من المعلومات المقنعة حول كيف يمكن لفيتامين D أن يحدث فرقًا كبيرًا في مكافحة Covid-19 وفي في الوقت نفسه ، رأينا سياسات يتم تنفيذها لا تساعد العالم بشكل عام. نأمل أن تتمكن من الانضمام إلينا من خلال لفت الانتباه إلى موقعنا على الإنترنت أو مساعدتنا بطريقة أخرى عبر الإنترنت أو في موقع في الجبال السويسرية و / أو في أيسلندا ، حتى لو كان ذلك من أجل تبادل الأفكار فقط. (احصل على دعوات وأرسلها للبقاء مجانًا على www.Think-Tank.foundation)
قبل الخوض في التفاصيل، نحن مضطرون إلى معالجة ما نعتقد أنه يقف في طريق التبني الواسع لاستخدام فيتامين د للوقاية والعلاج:
في البيئات السريرية عند استخدام فيتامين د مع فيتامين ج، من غير المحتمل أن يكون التأثير إيجابيًا حيث ثبت أن فيتامين سي يزيد معدلات الوفيات بنسبة 360٪ عند استخدامه مع مرضى وحدة العناية المركزة. لمعرفة الفائدة الحقيقية لفيتامين د ، لا ينبغي استخدامه مع فيتامين ج ولا هيدروكسي كلوروكين.
بالنسبة لعامة الناس ، فإن حلًا بسيطًا مثل فيتامين د يبدو مذهلاً. لقد سمع الجميع تقريبًا الأسطورة الكاذبة حول عمل فيتامين سي ضد نزلات البرد ، وبالتالي لا يمكن لومهم على الاعتقاد بأن هذه مجرد خرافة أخرى من تلك الخرافات.
هيئة صحية أوروبية رائدة وبعض المؤسسات الإخبارية والمواقع الإلكترونية مسؤولة عن المقالات التي لا تخضع للتدقيق. يشيرون بشكل بارز مباشرة إلى دراسة لا ينبغي الإشارة إليها على الإطلاق لأنها تستخدم بيانات لمرضى كوفيد -19 مستويات فيتامين د التي يزيد عمرها عن عقد من الزمان أو تشير إلى مقال يفعل ذلك. إنه لأمر محزن إلى حد لا يصدق أن مثل هذا العمل الرديء يمنع الحكومات والسلطات الصحية والأشخاص أنفسهم من إنقاذ الأرواح. نحن هنا لا نشير إلى الدراسة نفسها بل إلى عمل الأشخاص الذين يكتبون عنها.
المنشورات الأخرى بما في ذلك The Lancet في مقال افتتاحي أوصت بفيتامين D ، لكن للأسف تستمر في دراسة درست شدة التهابات الجهاز التنفسي الحادة وفيتامين D ولكن ليس Covid-19. لماذا تفرد دراسة لم تكن قاطعة وليس لها صلة مباشرة بـ Covid-19؟
تفشل السلطات الرائدة الأخرى في التفريق بين النصائح المفيدة والنصائح السيئة أو القاتلة. لذلك قاموا بتجميع كل شيء معًا مثل فيتامين د وفيتامين ج الذي له تأثيرات معاكسة على معدل وفيات مرضى كوفيد -19 ويذكرون الزنك (البعض حتى دون ملاحظة خطر استخدام الزنك). موقع ويب بإعلان مدفوع. يجعل المرء يتساءل من وراء هذا الجهد لسحق المعلومات الجيدة.
هناك دراسة سريرية مقنعة للغاية لـ Covid-19 تظهر زيادة بنسبة 2600٪ في الحالات الشديدة للمرضى الذين لم يحصلوا على كالسيفيديول (أحد مشتقات فيتامين د). بالطبع يرغب مؤلفو تلك الدراسة في إجراء دراسة أكبر ولكن هذا لا ينبغي أن يمنعنا من الاستفادة من هذه النتائج الحاسمة.
هناك فشل منهجي في الاعتراف بأنه يكاد يكون من المستحيل إجراء دراسة سريرية بناءً على مستويات فيتامين د للمرضى الداخليين لأنك إذا كنت تريد التحكم في عوامل أخرى مثل السمنة ولون البشرة فلن يكون لديك ما يكفي من المرشحين للمجموعة الضابطة.
هناك أكثر من 100000 دراسة حتى الآن تتعلق بـ Covid-19. قد يكون من الصعب جدًا على مؤلفي الدراسات الصغيرة حول فيتامين د وفيروس كوفيد -19 الحصول على الإشعار المطلوب.
هناك مشكلة أخلاقية للطبيب الذي يعرف أن فيتامين د يعمل على حجبه عن مجموعة التحكم لأنه سيؤدي إلى الوفيات.
لذلك ، فإن العديد من أفضل الأطباء يستخدمون فيتامين د بهدوء مع نتائج جيدة. المشكلة هي أن استخدامه ليس منتشرًا بدرجة كافية.
قد يكون الأطباء الآخرون قد جربوا فيتامين د بالتزامن مع فيتامين سي و / أو هيدروكسي كلوروكين ووجدوا نتائج سلبية للسبب الموصوف أعلاه. لسوء الحظ ، هناك طريقة للعديد من الأطباء خاصة في فرنسا ودول العالم الثالث ينصحون بفيتامين سي و / أو هيدروكسي كلوروكوين.
هناك أدلة متزايدة على حملة تضليل ضد فيتامين د
في وقت مبكر من أزمات Covid-19 ، لاحظنا البحث الذي أجراه العلماء الأيرلنديون يشير إلى وجود صلة بين فيتامين D و Sars-Cov-2
لقد رأينا علاقة بين ارتفاع استهلاك الأسماك ومدى جودة تعامل البلدان مع فيروس كورونا. لم نربط هذا على الفور بفيتامين د (لأن الأسماك لا تعتبر بشكل عام مصدرًا مناسبًا لفيتامين د) ولكننا أدركنا منذ ذلك الحين أن استهلاك الأسماك الذي يزيد عن 1 كجم في الأسبوع يحدث فرقًا.
لقد بحثنا في البلدان التي استكملت حليبها بفيتامين (د) ووجدنا أن فنلندا تقود الطريق من خلال إضافة ضعف ما تضيفه أي دولة أخرى. بالنظر إلى جميع الأدلة الأخرى ، فليس من المستغرب أن تقدم فنلندا أداءً أفضل من أي دولة أوروبية أخرى.
لاحظنا أيضًا أن الأشخاص الملونين في الولايات المتحدة في الفئة العمرية ما بين 30 و 50 يموتون بمعدل 10 أضعاف مقارنة بالأشخاص البيض (تعديل لحقيقة أنهم يمثلون حوالي 25٪ من السكان). بالطبع لا يمكن تفسير هذا الاختلاف ببساطة بالقول إن السبب هو أن الملونين فقراء في الولايات المتحدة. على سبيل المثال ، في ولاية تكساس (ولاية تضررت بشدة من فيروس كورونا - بما في ذلك مدينة هيوستن الكبيرة التي يكون معظم سكانها من السود) ، يكسب متوسط دخل الأسرة السوداء أكثر بكثير من متوسط دخل الأسرة (من أي عرق - يغلب عليه البيض) في الدول المتقدمة (منظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي) ). لاحظنا أيضًا أنه خلال موسم الإنفلونزا العادي ، يتم علاج الأشخاص الملونين في مستشفيات الولايات المتحدة بشكل أساسي ، لذا لا يبدو أن الأشخاص الملونين لديهم وصول أقل إلى المستشفيات في الولايات المتحدة. نظريتنا هي أن مكملات فيتامين د من الحليب في الولايات المتحدة (والتي لا تزال أقل بكثير مما هي عليه في فنلندا) كافية لإحداث فرق بالنسبة للأشخاص البيض في سن العمل ولكن ليس للأشخاص الملونين.
سنجد الأمر هزليًا لولا حقيقة أن الناس يموتون ولكن أيضًا من المفيد جدًا أن تكون النساء الصوماليات في السويد هي الأكثر تضررًا في الأيام الأولى للوباء لأن هؤلاء النساء هن الأكثر عرضة لفيتامين د. ناقص لأنه من الواضح أنهم لا يحصلون على أي فيتامين د من خلال التعرض لأشعة الشمس.
نلاحظ أن جميع الأطباء الذين ماتوا في المملكة المتحدة خلال الموجة الأولى من Covid-19 تقريبًا كانوا من غير البيض.
نلاحظ دراسة أجريت على 100 شخص تم نقلهم إلى المستشفى بسبب Covid-19. من بين 50 شخصًا حصلوا على مشتق فيتامين د (كالسيفيديول) ، كان على شخص واحد فقط الذهاب إلى العناية المركزة ، في حين أن أكثر من نصف الأشخاص الذين حصلوا على مشتق من فيتامين د (كالسيفيديول) كان على 26 شخصًا في المجموعة الضابطة الذهاب إلى العناية المركزة ، وهم الأشخاص الذين لم يصابوا بالكالسيفيديول.
نلاحظ أيضًا النجاح الأخير لمنطقة واحدة في إسبانيا والذي أدى إلى خفض معدلات الوفيات بنسبة 60٪ عن طريق إعطاء الكالسيفيديول.
مع العلم أن فيتامين د يعمل كهرمون ، لم نندهش من أن صانع هرمون حاصل على براءة اختراع يمكن أن يثبت أن هرمونه كان له أيضًا تأثير إيجابي في علاج الفيروس وأن تسويقه ناجح إلى حد ما في حين أن فيتامين د غير الحاصل على براءة اختراع يفعل ذلك. لا تحصل على نفس التغطية بالرغم من أن لها آثار جانبية أقل ويمكن استخدامها في كل مرحلة.
نلاحظ أن هناك دائمًا المزيد والمزيد من الدراسات حول فيتامين D و Covid-19. نحن نقدر هذه الدراسات ونلاحظ أن معظمها يظهر ارتباطًا بين نقص فيتامين د وفيروس Covid-19 وعلاقة عكسية بين علاج فيتامين د وفيروس Covid-19.
نحن نتفهم أن عوامل الاعتلال المشترك المعروفة تساهم في 94٪ من وفيات كوفيد -19. عندما يتم تعديل الدراسات التي أجريت على الأشخاص المصابين بالفعل في المستشفى بفيروس سارس-كوف -2 إحصائيًا لهذه العوامل ، بالإضافة إلى تعديلها حسب العمر والمكانة الاجتماعية والتدخين والعرق والسمنة والجنس ، فإن وجود أفراد يعانون من أمراض مصاحبة غير معروفة ومراضة مشتركة واعتلال مشترك غير قابل للقياس. سيتم تضخيم العوامل التي لم يتم قياسها (دعنا نسمي هذه المجموعات الثلاث مجتمعة الأشخاص ذوي الظروف الخاصة). لذلك ، عند تعديل المجموعة الضابطة في إحدى الدراسات ، من المحتمل أن يكون لديها عدد أكبر غير متناسب من الأشخاص (أو مكان ذو وزن إحصائي أكبر) أولئك الذين اعتادوا التدخين ، أو الذين تعاطوا الكحول ، أو متعاطي المخدرات ، أو الأشخاص الذين يعانون من مرض غير مشخص ، أو مرض نادر ، أو مرض لم يتم تحديده على أنه مرض مشترك أو مرض خفي أو عامل خطر غير محدد. نظرًا لأن عوامل الاعتلال المشترك المعروفة قريبة جدًا من علامة 100 ٪ والعرق خاصة بالنسبة للسكان في سن العمل يعد أيضًا عاملاً ساحقًا ولأن الأشخاص الأصحاء من غير المرجح بطبيعتهم أن يكونوا في المستشفى في المقام الأول بالنسبة لـ Covid-19 ، أي دراسة تم إجراؤها داخل بيئة المستشفى لا يجب أن يتم تصنيفها على أنها دراسة عالية الجودة. يواجه العلماء موقفًا صعبًا 22: إما أنهم يحاولون التحكم في كل شيء والدراسة ليست ذات أهمية إحصائية أو يزيلون بعض العوامل مثل العرق المرتبط بشدة بنقص فيتامين د أو العمر ويحصلون على دحض سريع من علماء آخرين. على الرغم من ثقل مجموعات المراقبة من قبل الأشخاص الذين يعانون من ظروف خاصة ، إلا أن الدراسات لا تزال تميل إلى إظهار معدلات مراضة أعلى للأشخاص الذين يعانون من نقص فيتامين (د). نشك في أنه يمكننا الانتظار إلى الأبد حتى يتم إجراء دراسة في بيئة مستشفى تمكن من التحكم في كل هذه العوامل أو دراسة تفلت من استبعاد عامل وسيظل يُنظر إليها على أنها موثوقة بدرجة كافية. ربما تكون دراسة هارفارد هي الاستثناء.
ومع ذلك ، لا ينبغي أن ندع صعوبة القدرة على إجراء دراسة "عالية الجودة" تمنعنا من كشف الحقيقة. يستعير الدكتور غاريث ديفيس منهجيات من الفيزياء لإثبات أن استخدام 16 متغيرًا علاقة سببية مباشرة بين Covid-19 ونقص فيتامين د.
نحن ندرك أن انتشار الأخبار الكاذبة والأسطورة حول فيتامين سي يمكن أن تساهم في عدم تصديق الناس أن أي شيء بسيط مثل فيتامين د يمكن أن يكون الحل. (نعتقد أن فيتامين سي ليس له تأثير إيجابي على Covid-19 ، ولا في الواقع نزلات البرد ، ولا أن خصائص مضادات الأكسدة مفيدة لصحة الناس). نشك في أن معظم الناس يشعرون بنفس الشعور. لقد لاحظنا بالفعل أنه إذا ذكرت صفحة الويب الخاصة بنا فيتامين د مقدمًا ، فسيظل الأشخاص على صفحة الويب هذه أقل من 3 ثوانٍ.
نجد أنه من المؤسف أن المؤسسة الوحيدة التي تتطلع إليها الكثير من الدول الأوروبية قد قدمت رأيها بأن الدراسات التي أجريت حتى الآن تظهر ارتباطًا بين فيتامين د وكوفيد -19 منخفضة الجودة. لدينا انطباع بأن الملخص الذي قدمته هذه المؤسسة حول هذه الدراسات هو نفسه منخفض الجودة. نحن نعترض على كيفية مقارنة دراسة تظهر العلاقة المتوقعة مع دراسة لا تظهر علاقة (لا علاقة إيجابية أو سلبية) ولا يتوقع المرء أن يظهر علاقة لأنه يتضمن قياسات فيتامين د التي أجريت قبل 10 إلى 14 سنة ثم استخدم كلمة "العكس" عند مقارنة هذه الدراسات. نحن نتفهم أنه عندما يتم تقديم الدراسات للأخصائيين الطبيين بهذه الطريقة وعندما يتم تجميعها مع دراسة حول فيتامين سي تظهر في الواقع أنه عندما يتم إعطاء فيتامين سي في وحدة العناية المركزة ، فإن الوفيات في وحدة العناية المركزة ترتفع بنسبة 360٪ ، فهم يميلون إلى تجنب الفيتامينات. جميعا. (نلاحظ أن الزنك قد يسبب ضررًا غير قابل للانعكاس لجسم الإنسان خاصة النحاس في قلوب الناس ويجب تجنبه.)
يقول بعض العلماء إن عمليات الإغلاق تقصر من عمر الأشخاص في المتوسط بمقدار 3 أشهر (في الواقع يؤثر على بعض الأشخاص بشكل أسوأ بكثير والبعض الآخر أقل). لذلك قمنا ببعض الحسابات السريعة. بافتراض أن الأشخاص الذين يموتون من Covid-19 في المتوسط كان لديهم 5 سنوات أخرى ليعيشوا (حيث ورد أن معظمهم يعانون من أمراض مصاحبة خطيرة أخرى ، ربما مات بعضهم في وقت أبكر بكثير من تقدير 5 سنوات والبعض الآخر لاحقًا). ها هي الحسابات:
2 مليون شخص (ماتوا بسبب Covid-19 حتى الآن) X 5 سنوات = 10 ملايين سنة حياة مفقودة مباشرة من Covid-19
4 مليارات شخص (الذين تعرضوا لعمليات الإغلاق × 0.25 سنة = خسارة مليار سنة من العمر
لذا فقد فقدت سنوات العمر بسبب عمليات الإغلاق 100 مرة أكثر من كوفيد -19. هذا لا يشمل الأرواح التي فقدت أو ستفقد من الجوع في البلدان النامية نتيجة الإغلاق.
الحسابات الصادرة حديثًا من مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC) فيما يتعلق بتخفيض متوسط العمر المتوقع في الولايات المتحدة تدعم النظرية المذكورة أعلاه. ومع ذلك ، فشل مركز السيطرة على الأمراض نفسه وكيف يتم الإبلاغ عن الأخبار في الإشارة إلى أن الانخفاض الهائل في العمر الافتراضي ليس بسبب الوفيات المباشرة لـ Covid-19. من الواضح أن 500000 حالة وفاة بسبب كوفيد -19 لا يمكن أن تمثل 330 مليون سنة ضائعة بسبب قصر متوسط العمر المتوقع. في الواقع ، استند مركز السيطرة على الأمراض في حساباته إلى البيانات المتاحة في منتصف عام 2020 وبناءً على هذه البيانات ، قدروا متوسط انخفاض في متوسط العمر المتوقع لمدة عام واحد وليس 3 أشهر كما فعلنا. بناءً على هذا الرقم الأعلى وحقيقة أن الموقف يبدو أنه سيتم تمديده 3 مرات على الأقل ، أي على الأقل حتى منتصف عام 2021 وليس منتصف عام 2020 ، قد يكون تقدير 100 ضعف أقل من الواقع.
مهمتنا هي جعل الناس والسلطات يستخدمون فيتامين د كجزء من الحل. فلماذا نذهب في الظل ونشير إلى أن عمليات الإغلاق تتسبب في الواقع في خسارة المزيد من السنوات الحية ثم إنقاذها. لأنه ثبت كما في حالة فنلندا أنه من الممكن مع فيتامين د ليس فقط تسطيح المنحنى ولكن أيضًا تقليل المنحنى وحتى منع المنحنى من الارتفاع في المقام الأول ، مما يلغي الحاجة إلى عمليات إغلاق صارمة في المكان الأول. ومن واجبنا تجربة كل شيء آخر يمكن أن يقلل الحاجة إلى عمليات الإغلاق والمعاناة الهائلة التي تسببها.
نلاحظ أن الناس في جميع أنحاء العالم أصبحوا أكثر صراحة بشأن فيتامين د. نلاحظ أن الكثير من الأطباء يتفقون مع استخدام فيتامين د كجزء من علاجهم ويوصون الأشخاص أيضًا بأخذه كإجراء وقائي. هذه أخبار جيدة ولكن الشيء غير الجيد هو المدة التي تستغرقها هذه الممارسات لتنتشر (لا ينبغي أن تقتصر على الأغنياء والمتميزين الذين يمكنهم الوصول إلى أفضل الأطباء) وأن هذا لا يحدث على المستوى الوطني أو الدولي ( قراءة منظمة الصحة العالمية) المستوى. نود أن يأخذ بلد ما زمام المبادرة. يبدو أن البلدان تستبعد نفسها من العمل لعدم امتلاكها الشجاعة لتولي زمام المبادرة. إن نجاح فنلندا في معظمه ليس بسبب الاستجابة الأفضل لفيروس كورونا بل بالصدفة أنهم كانوا يضيفون بالفعل الكثير من فيتامين د إلى حليبهم. نحن متشجعون للغاية من حقيقة أن منطقة مستشفى هلسنكي قدمت التوصيات الأكثر منطقية للأشخاص وخاصة الأشخاص المعرضين للخطر لتناول مكملات فيتامين د. تحتاج المناطق والبلدان الأخرى بل والعالم بأسره إلى أن يحذو حذو هذا المثال. (انظر مناقشتنا على صفحة الإبادة الجماعية النظامية الخاصة بنا)
نلاحظ أن الأطباء يستخدمون فيتامين د كجزء من مجموعة الأدوية الخاصة بهم ضد كوفيد -19 ، بما في ذلك علاج الرئيس السابق ترامب. نتفهم أيضًا أنه عند استخدام فيتامين د كمكون في كوكتيل من الأدوية ، يصعب تحديد الدور الذي يلعبه فيتامين د. في حالة الرئيس ترامب ، نشك في أن الفضل يعود إلى الدواء الخطأ ، وهو ادعاء تم دعمه جزئيًا عندما اقترحت منظمة الصحة العالمية والاتحاد الأوروبي أن هذا الدواء المحدد غير فعال في علاج Covid-19.
أخيرًا وليس آخرًا ، نلاحظ دراسة هارفارد. نشك في أن حقيقة أن العديد من الأقسام والأساتذة البارزين في جامعة هارفارد يتعاونون في دراسة عشوائية جديدة تكتمل في عام 2021 هي مؤشرات جيدة على أنهم يعتقدون أن هناك مؤشرات موثوقة على أن فيتامين د سيعمل. (يرجى إلقاء نظرة فاحصة على مقدمة دراستهم).
